La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha establecido pautas para los influencers en México con el objetivo de evitar la publicidad encubierta en las redes sociales.

Los creadores de contenido deben ser transparentes y claros al etiquetar cualquier publicación que sea publicidad pagada. Esto sigue la tendencia de regulación presente en otros países como Estados Unidos y Francia.

La Profeco ha publicado la Guía de Publicidad para Influencers en el Diario Oficial de la Federación. Esta guía busca evitar que los influencers promocionen productos o servicios sin advertir a sus seguidores de que se trata de publicidad pagada.

El objetivo principal de estas regulaciones es asegurarse de que los consumidores no sean inducidos al error por contenido que no está claramente etiquetado como publicidad.

La guía establece que los influencers deben colocar avisos claros y visibles que identifiquen la publicación como publicidad pagada. Además, deben evitar utilizar hashtags o enlaces que puedan confundir a los seguidores.

Si el contenido es en formato de imágenes o videos, la referencia a la publicidad debe ser legible y estar presente durante toda la duración del contenido. En el caso de contenido en audio, como podcasts, deben mencionar explícitamente que se trata de publicidad.

La guía también aconseja a los influencers revisar la información de la marca o producto que están promocionando y compartir fuentes verificables si es posible.

Esta regulación se basa en la Ley Federal de Protección al Consumidor, que establece que la publicidad debe ser clara, veraz y exenta de elementos que puedan inducir a error. Los influencers deben forzosamente etiquetar sus publicaciones adecuadamente con etiquetas como #PublicidadPagada, #Publicidad, #OpinionesPersonales y #PatrocinadoPor.

La guía también enfatiza que los influencers no deben proporcionar información engañosa o abusiva en sus publicaciones, y deben cumplir con los estándares de seguridad y salud para los consumidores.

El mundo de los influencers se ha vuelto cada vez más arriesgado, y la trágica muerte de Remi Lucidi es un ejemplo desgarrador de los peligros que algunos están dispuestos a enfrentar con tal de generar contenido para sus redes sociales. El joven influencer, de tan solo 30 años, era conocido por escalar rascacielos en diferentes partes del mundo y compartir sus hazañas en línea.

De acuerdo con informes de medios internacionales, Remi Lucidi perdió la vida al caer desde un edificio de 68 pisos en Hong Kong. Su trágico final ocurrió cuando ingresó al complejo Tregunter Tower de Hong Kong, donde aparentemente logró acceder a una de las torres tras decirles a los guardias que iba a visitar a un amigo.

A diferencia de muchas de sus otras escaladas, esta vez, lamentablemente, no quedó registro en sus redes sociales, lo que ha dejado a muchos con teorías sobre cómo pudo haber ocurrido la fatal caída. La versión que ha tomado fuerza en los medios sugiere que Lucidi pudo haber llegado al último piso, pero luego enfrentó dificultades para volver a ingresar al edificio. Al parecer, desesperado, comenzó a tocar frenéticamente una ventana y en ese momento perdió el equilibrio y cayó al vacío.

Aunque su aventura final no quedó documentada en video, las autoridades encontraron la cámara que aparentemente llevaba consigo, en la que se hallaron grabaciones de «deportes extremos». Sin embargo, los detalles precisos de cómo ocurrió la tragedia aún no han sido divulgados.

La muerte de Remi Lucidi no es un caso aislado entre los influencers, quienes a menudo se exponen a situaciones peligrosas en busca de contenido único y emocionante para sus seguidores. Otros han perdido la vida en intentos similares, como el caso de Sofia Cheung, una influencer china que falleció en julio de 2021 después de caer de un acantilado mientras intentaba tomarse una selfie. También se reportó la muerte de la creadora de contenido Kubra Dogan, quien sufrió una trágica caída desde un edificio en Estambul mientras se tomaba fotos.

Estos incidentes son un recordatorio sombrío de los riesgos que algunos influencers están dispuestos a asumir en su búsqueda de reconocimiento y popularidad en las redes sociales. Si bien es importante buscar contenido interesante, es fundamental priorizar la seguridad y la responsabilidad al compartir experiencias en línea. La pérdida de vidas como la de Remi Lucidi es una trágica advertencia sobre los peligros involucrados en la búsqueda de la fama a cualquier costo.

A pesar de las críticas, algunos actores que han participado en la saga de Spider-Man regresarán para interpretar a los personajes principales en la nueva película. Sin embargo, el anuncio de que la versión latinoamericana contará con voces de influencers ha generado malestar en el gremio de actores de doblaje.

La distribuidora Sony Pictures promovió el talento de los influencers en el doblaje a través de un tweet, lo cual desató comentarios controvertidos. Tommy Rojas, actor de doblaje de la película, expresó su opinión sobre la responsabilidad que conlleva tener un gran poder.
Tanto los fanáticos como algunos actores expresaron su queja en la publicación de una cadena de cines, argumentando que preferirían ver la película en su idioma original y cuestionando si los latinos merecen un doblaje con actores profesionales.

Juan Carralero, reconocido actor de doblaje, hizo un llamado a Sony Pictures para considerar a los actores primerizos que están estudiando y buscando oportunidades en el doblaje. Mientras tanto, Lourdes Arruti, actriz de doblaje, criticó a los influencers por tomar trabajos que critican habitualmente.

Arturo Mercado Jr. destacó la estrategia de la distribuidora al elegir influencers para fortalecer su mercado, mientras que Ileana Escalante resaltó la falta de interés de los «startalents» por estudiar antes de aceptar trabajos de doblaje.

A pesar de la controversia, algunos actores de doblaje regresarán para interpretar a los personajes principales en la película de Spider-Man, como Miguel Ángel Ruiz, Emilio Trevino y Humberto Ramos. Además, se ha revelado una lista completa de actores e influencers que participarán en el doblaje.

La polémica sigue en curso y el estreno de la película está próximo. Será interesante ver cómo esta situación afectará la recepción de la cinta y si la participación de los influencers cumplirá con las expectativas de las nuevas generaciones de fanáticos del Hombre Araña.

Las reflexiones de temas contemporáneos siempre entrañan una complejidad
añadida a la hora de engarzar el conocer general con una teorización
fundamentada que establezca una base conceptual consistente y objetiva.

La temática más que actual y permisible para su análisis debe ser desenvuelta
desde el ideal de imagen y su recepción para con las tecnologías modernas en El
ver de lo social media como Instagram, Tik Tok, Facebook y Twitter ( en ese
orden).

En el plano imaginativo debemos crear un viaje lineal partiendo del surgir de la
imagen y su acogida en la actualidad; para posteriormente reflexionar sobre como
recibimos y miramos el actual sustento visual de la red, para comprender la
influencia y papel de lo que representa la imagen, cuya base argumental pivota en
torno a la recurrencia filosófica y los estudios académicos. Percepción, recepción y
desarrollo son los tres ejes que permiten engarzar una lectura que conjuga una
visión histórico-evolutiva a través de los diferentes periodos y contextos sociales
con un trasfondo crítico al actual alcance de la imagen.

Por lo anterior, los mayores paralelismos investigan los puntos de unión, y sus
contraposiciones, entre la era pre-internet y la era post media en la que el modo
de comprender este elemento ha permutado completamente de un punto de vista
reflexivo a un punto de vista de la inmediatez de la impresión más banal. Es claro
el puente entre las sociedades pasadas en las que los objetos contaban con un
gran valor de permanencia, como sucedía con los gabinetes de curiosidades, a
una sociedad en la que la obsolescencia del producto ha supuesto su consumo en
el ahora siendo el presente es único momento relevante o de desarrollo.

Debemos entender el concepto de presente como aquel en el que observador e
imagen confluyen, éste no tiene por qué ser el momento de creación de la
segunda sino el momento de recepción de la misma en nuestras mentes; dentro
de esta periodización es clave comprender la imagen y como, hoy día, ha
cambiado; al igual que su plataforma de transmisión, así como su sistema de
representación de cara a una simplificación al alcance del común general.

Un modo de dar forma a la infinitud de datos existentes, algo realmente
inabarcable cuya traducción las vuelve comprensibles en donde la web no deja de
ser un gran diagrama de flujo cuyo complejo dibujo nos revierte a la idea de diseño
original como una cartografía a través de la que poder orientarnos. La imagen
debe ser un reflejo de libertad y espontaneidad, reflexiona el autor, pero vivimos
en un mundo en el que ha adquirido el valor de generar una posición social, un
escaparate con una capa de “filtros” que no muestra más que una realidad adulterada en la que se busca una auto-representación de un modo empoderado o de aceptación social.

En este punto podemos exponer problemáticas y críticas al actual uso de la
imagen como catalizador comercial de aquellas vidas o modelos que llevan a cabo
los famosos o los actualmente denominados influencers o celebrities, lo cual gira
entorno a la idealización y preparación cuidada de una imagen que parece fruto de
la espontaneidad pero que en realidad no es sino un cuidado trabajo en el que la
sociedad vuelca la idealización de aquello que desea alcanzar a través de las
plataformas.

Todo esto pone en tela de juicio la originalidad de la imagen que con el proceso de
digitalización también ha perdido su corporeidad dando lugar a un algoritmo que
es en realidad el negativo de la imagen con cambios transversales guiados a los
nuevos conceptos de imagen como GIF, meme, selfie, etc. que se convierten en
los protagonistas de una lectura sobre la permutación y casi deturpación que ha
sufrido su deslocalización como descontextualizado de su momento y lugar en un
estándar en el que producción y reproducción han visto diezmada su línea de
intromisión hasta la propia desaparición.

En la madrugada del 24 de abril, el influencer y standupero Ricardo O’Farrill transmitió en vivo en su cuenta de Instagram, mostrando a varios standuperos y revelando opiniones sobre diversas personalidades del humor mexicano. El conductor comenzó la transmisión debido a que le negaron la entrada a la fiesta posterior a la boda del comediante Mau Nieto, donde las discusiones con otros invitados se intensificaron, pues anteriormente les había solicitado disculpas por distintos conflictos que habían experimentado.

Desde su casa, después del alboroto, O’Farrill inició la transmisión que alcanzó a más de 40,000 personas que expresaron en diversos comentarios su apoyo al actor, quien admitió estar ebrio mientras consumía diferentes sustancias durante la transmisión. La transmisión duró aproximadamente tres horas, en las cuales el comediante señaló varios problemas que, según él, existen en la industria del stand up y la comedia en México.

Menciones a Daniel Sosa y Mau Nieto

Ricardo O’Farrill comentó que había tenido enfrentamientos físicos y verbales con Daniel Sosa, a quien alguna vez consideró un amigo. Además, mencionó que Sosa le había hecho referencia a una morgue, lo que O’Farrill interpretó como una amenaza. También afirmó que Daniel Sosa y Mauricio Nieto habían puesto MDMA (éxtasis) en la bebida de una mujer como broma, aunque no se tomaron acciones legales en contra de los comediantes. Durante la transmisión, O’Farrill aseguró haber recibido una amenaza por mensaje de texto de Mau Nieto, la cual mostró en una historia de Instagram.

Acerca de Sofía Niño de Rivera

Dirigiéndose a una de las standuperas más populares y controvertidas, Ricardo O’Farrill señaló en su transmisión en vivo que la actriz Sofía Niño de Rivera, aunque le había dado oportunidades en TV Azteca, era una persona “despreciable” y prepotente con los demás. Sofía Niño de Rivera ya había estado involucrada en otras polémicas, como en 2022 cuando expresó indignación por ganar un salario de $30,000.000 pesos a los 28 años, lo cual consideraba bajo, en su trabajo como publicista.

En relación a Yordi Rosado, O’Farrill afirmó que era complicado ser mujer blanca y privilegiada en México, haciendo hincapié en que las mujeres libres no eran comunes en el país. Sin embargo, reconoció que su familia y situación de vida eran privilegiadas.

O’Farrill admitió sus adicciones y se despidió de las redes

Después de hablar sobre varios comediantes e incluso representantes de talento, O’Farrill admitió haber consumido diversas sustancias y acudir a una clínica de rehabilitación. Además, señaló que había realizado acciones vergonzosas estando ebrio, pero otros comediantes las llevaban a cabo estando sobrios.

El público mostró preocupación durante la transmisión en vivo, pero el actor aseguró que familiares, Chumel Torres y Alex Fernández, entre otros, habían ido a su casa para asegurarse de que estuviera bien y afirmó que no se trataba de una intervención.

Asimismo, declaró que esa sería la última transmisión en vivo que haría en Instagram, ya que tenía un vuelo a Nueva York. Sin embargo, la mañana del 24 de abril realizó otra breve transmisión en su cuenta, donde se le escuchó coordinar con su equipo sobre futuras actividades que llevaría a cabo.

Hasta el momento, ninguno de los famosos mencionados en la transmisión de O’Farrill ha hecho declaraciones al respecto de los comentarios del actor.

Rafael Rodríguez

El grupo parlamentario del partido Morena en la Cámara de Diputados Federal, presentó una iniciativa para que, youtubers, bloggers e influencers Paguen un impuesto siempre que exista un lucro en los contenidos que difundan en redes sociales.

María del Rosario Merlín García, diputada federal, presenta dicha propuesta durante la Comisión Permanente, reforma y adiciona el artículo 32 BIS de la Ley Federal de Protección al Consumidor.

La legisladora morenista señaló que el propósito de dicha iniciativa es que “no todas aquellas entidades que emitan contenidos audiovisuales en las plataformas digitales deberán ser consideradas prestadores audiovisuales“.

Por lo que los productos audiovisuales generados por los usuarios finales donde no priva un interés económico ni realmente tenga un impacto significativo en audiencia, están excluidos del pago de impuestos fiscales.

Ya que, según argumentaron, la mayor parte de los millones de videos que se suben a las diversas redes sociales son para destacar algún capítulo o momento de su vida diaria.

Además, dicha iniciativa también plantea qué se pueda regular la publicidad engañosa en los canales de youtubers, video bloggers e influencers, mismas que -según expusieron- habrían tenido repercusiones públicas.

La propuesta Establece que los youtubers e influencers que obtengan una remuneración con el cobro de un monto en dinero y que reciban pagos por medio de diferentes plataformas tras alcanzar un número considerable de visitas o seguidores, Dichos ingresos deberán ser fiscalizables por el Sistema de Administración Tributaria.

De igual manera los dueños de plataformas tecnológicas estarán obligados a retener un porcentaje del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y otro porcentaje del Impuesto al valor agregado (IVA), sobre los ingresos de los influencers.

Dicha iniciativa se turnó a la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados, para su análisis y dictamen.