En vísperas del Proceso Electoral Local, este martes se llevó a cabo la primera Mesa Política en Palacio de Gobierno, la cual fue encabezada por el Secretario General de Gobierno, Horacio Duarte Olivares en donde los temas principales fue el rubro de seguridad y la coacción del voto.

En entrevistas al término del encuentro, las dirigencias estatales de los partidos políticos refirieron que el principal tema que se abordó fue lo relativo a la seguridad, solicitando que en cada etapa restante del Proceso Electoral se garantice seguridad a sus candidatos y candidatas.

Otro de los temas que se tocaron, dijeron, fue el exhortar a las autoridades tanto de gobierno como las electorales, a garantizar ‘piso parejo’ en la contienda, no permitir el condicionamiento del voto ni el mal uso de los recursos públicos.

Tras este encuentro, las autoridades de gobierno, electorales y partidistas acordaron sostener un segundo encuentro el próximo viernes para que sean las instancias de seguridad quienes les presenten el Mapa de Riesgo para el actual Proceso Electoral.

La dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ana Lilia Herrera Anzaldo destacó que son tres temas que preocupan hoy en día al partido, por un lado, el que no haya equidad en la contienda, que haya una elección de estado y el condicionamiento de los programas sociales.

En tanto, el dirigente de Movimiento Ciudadano, Juan Zepeda coincidió en que en el caso de Movimiento Ciudadano, les preocupa el tema de la seguridad para sus candidatos, el buen uso de los recursos públicos y que se evite coaccionar la voluntad del votante a partir de los programas sociales “exhorté a las autoridades a que el ejercicio sea a la inversa, que más allá de que los candidatos y los partidos puedan solicitar la protección o denunciar posibles zonas de inseguridad, que ellos a través de sus áreas de inteligencia y seguridad tengan el mapa de riesgo para que sugieran dónde nuestros candidatos deben de extremar precauciones para su propia seguridad. Yo vi muy receptivos a los interlocutores y esperemos que el ejercicio sea por el bien de la democracia”.

En este encuentro estuvo presente el Consejero Jurídico, George Zamora; el vocal Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Joaquín Rubio Sánchez; la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, así como las dirigencias estatales de Nueva Alianza (NAEM), Mario Alberto Cervantes Palomino; del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ana Lilia Herrera Anzaldo; Acción Nacional (PAN), Anuar Azar Figueroa; del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Agustín Barrera; de Morena, Martha Guerrero; Verde Ecologista de México (PVEM), José Alberto Couttolenc; del Partido del Trabajo (PT), Luis Antonio Guadarrama y de Movimiento Ciudadano (MC), Juan Zepeda, entre otros.

“Entre grises y naranjas”

Con el argumento de no querer ser señalados por dividir el voto en las próximas elecciones a las gubernaturas del Estado de México y Coahuila, Movimiento Ciudadano hizo lo que ya era más que esperado, “Se bajaron” de la contienda electoral de este 2023. Lo que nos indica que -si nada extraordinario pasa- la entidad mexiquense tendrá a su primera gobernadora luego de la votación del próximo 4 de junio.

La decisión del partido naranja a pocos sorprendió, estaba calculado desde hace varias semanas, columnistas del Edoméx y el país ya vaticinaban que ni MC ni Juan Zepeda iban a meter las manos en el proceso electoral por el que atravesamos.

Entre la poca operación que realizaron en los últimos meses, la poca estructura con la que cuentan, lo nada visible que se volvió el senador Zepeda de cara a construir una candidatura o las tendencias y encuestas que no daban más que un quince por ciento de la posible votación en junio.

El hecho ya se consumó, decidieron no participar porque saben que no tienen nada que perder y mucho que ganar. Entre ello lo que pudiera recibir su partido en partidas, dinero que no van a gastar en una elección que saben que no van a ganar.

Aseguran que, además de la división del voto, es que no quieren ser parte de una “simulación” en un presunto pacto entre las dos fuerzas que se disputan a la entidad más poblada del país. Sumado a las miras hacia el 2024.

Saben que entre todo el torbellino de descalificaciones y ataques propios de una elección, ellos saldrían medianamente “limpios” si no compiten, si no se exponen. Así pueden comenzar a trabajar en la elección de 2024, en un candidato.

Al menos eso es lo que ha expuesto con sus acciones Dante Delgado, presidente nacional de MC, quien parece querer poner todos los esfuerzos de la base naranja en Luis Donaldo Colosio Riojas, actual alcalde de Monterrey, y su apuesta para intentar llegar a Palacio Nacional con la misma fórmula que les funcionó en Nuevo León con Samuel García y en Jalisco con Enrique Alfaro.

En cuanto a los votantes que pudieron haber sumado a Zepeda en el Edoméx, no queda más que esperar a ver qué es lo que hacen las candidatas de ambas coaliciones para intentar sumarlos.

Naturalmente se creería que esos sufragios se quedarían en Morena, por cuestiones ideológicas y la bandera progresista que ondean los emecistas, sin embargo, quizá y solo quizá, algo pudo haberse acordado en cierta reunión en cierta calle principal de la capital mexiquense. Pero para saberlo hace falta tiempo, en junio tal vez.

Desde donde me encuentro puedo solo seguir comentando que esos sufragios deben de ser vistos como PERSONAS REALES con NECESIDADES REALES y van a tener que tratarlos y preguntarles por lo que requieren para de verdad “ganarlos”, a menos claro que ya estén acordados o “apalabrados”.

No quiero ser mal pensado, quizá solo es una ocurrencia, pero aquí hay un hecho consumado, el naranja se “agrisó”, ya veremos cual es su repercusión.

Pero bueno, al final YO SOLO DIGO…

Nos leemos en Twitter
@yosoyfafa

Movimiento Ciudadano ha decidido no participar en las elecciones para las gubernaturas del Estado de México y Coahuila programadas para el 4 de junio. Fue a través de un comunicado en el que enumeraron su motivos que el partido declaró que la razón detrás de su decisión es que cree que el proceso electoral “es una farsa y que la vieja política ha llegado a un acuerdo”.

Aseguraron que los partidos en el poder han llegado a un acuerdo para asegurar que todo siga igual, mientras que los operadores políticos del PRI trabajarán para Morena, haciendo énfasis en que el tricolor entregará el Estado de México a Morena a cambio de Coahuila

MC también criticó a las candidaturas de Morena y de la alianza PAN, PRI y PRD en el Estado de México por presuntamente “haber violado la ley y no ser verdaderos agentes del cambio”.

Movimiento Ciudadano aseguró que la decisión les permitirá evitar ser acusados de ser comparsa del PRI y de Acción Nacional, mientras que estos partidos tampoco podrán culparlos por sus derrotas.

La determinación fue precedida por el anuncio del senador Juan Zepeda de no ser el candidato de Movimiento Ciudadano para la gubernatura del Estado de México y la indicación de que el partido no participaría en este proceso electoral. Decisión que -aseguraron- se tomó después de una cuidadosa reflexión y que el partido no quiere formar parte de un proceso electoral que considera injusto y poco transparente.

En este mismo sentido, señalaron que en este proceso electoral, Morena no tendrá pretexto para acusarlos de ser comparsa del PRI y de Acción Nacional, mientras que estos últimos dos partidos tampoco podrán culparlos de sus derrotas.

Por último, Movimiento Ciudadano dejó en claro que no apoyará a ninguno de los candidatos que participen en estas elecciones y que se enfocará en trabajar por el bienestar de los ciudadanos en otros ámbitos políticos.

Cabe mencionar que en la encuesta también estaban nombres como el de Alejandra del Moral, Omar Ortega y Ana Lilia Herrera, respectivamente votados por la audiencia del medio de comunicación ya mencionado.

Otros nombres aparecen en la encuesta sin tanto éxito como los anteriores, como el senador Higinio Martínez, de Morena; José Couttolenc, del PVEM; Juan Zepeda, de Movimiento Ciudadano, y otros que suenan como posibles candidatos a la sucesión gubernamental del Estado de México.

Por Lilia González

Trabajadoras y trabajadores administrativos del Comité Directivo del Partido de la Revolución Democrática (PRD) del Estado de México denunciaron despidos injustificados, acto que vulnera sus derechos laborales, por lo que colgaron una manta de color rojo y negro como sinónimo de huelga en el edificio central.

Conforme a testimonios, desde hace prácticamente un mes autoridades perredistas han comenzado a prescindir de sus servicios, justificando que ya no cuentan con solvencia financiera para seguir pagando sus salarios, pidiéndoles aceptar una compensación.

Adela Arriaga Huerta, quien por más de 15 años ha laborado dentro de la Secretaría de Gobierno y Asuntos Legislativos del PRD, refirió que están dispuestos a aceptar su despido, siempre y cuando les sea cubierto el pago conforme a lo que establece la Ley pues, dijo, les están queriendo pagar solo el 50 por ciento.

«Somos 27 personas aquí laborando y nos están llamando de una en una; por cerca de dos semanas están a diario sobre mí para que acepte la liquidación que me están dando, que es de prácticamente el 50 por ciento de lo que por ley me corresponde. Yo les pido que me den la indemnización completa», manifestó.

A la par, indicó que ya se encuentran siendo asesoradas por abogados buscando, con ello, garantizar la protección de sus derechos laborales. De manera adicional, comentó que de las 27 personas afectadas, cerca de 9 ya han aceptado su liquidación.

Por su parte, el dirigente del PRD en el Estado de México, Agustín Barrera Soriano, admitió que esperan para 2022 una difícil situación financiera, por lo que están pidiendo la comprensión de sus trabajadores para negociar y poder llegar a un acuerdo que beneficie a ambas partes.

«El año que entra, entre multas y lo que bajará la prerrogativa se va a recibir muy poco, no estamos despidiendo a nadie, estamos pidiendo que lleguemos a acuerdos en los que se beneficien ambas partes; de hecho, les estamos diciendo que pueden seguir laborando con nosotros, simplemente en circunstancias diferentes, pero también lo digo, adelante si alguna compañera no está de acuerdo. Me queda claro que pueden acudir a las Juntas de Conciliación para hacer valer sus derechos», refirió.

Lo anterior tras precisar que el PRD sigue pagando la multa por 60 millones de pesos que le fue impuesta por las inconsistencias detectadas en su momento durante la campaña de Juan Zepeda, llevando a la fecha saldado apenas un tercio de dicha cantidad.