A través de la aplicación del Proyecto Prioritario “Garantizar la revisión gratuita y exhaustiva de casos considerados injustos der personas privadas de su libertad”, María Guadalupe González Martínez, originaria de Temoaya, obtuvo su libertad y fue reintegrada a su hogar.

La mujer perteneciente a la etnia Otomí, se encontraba privada de su libertad desde el pasado 4 de julio de 2022 en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Santiaguito, pero obtuvo su libertad gracias a los argumentos expuestos por su abogado del Instituto de la Defensoría Pública (IDP) dependiente de la Consejería Jurídica, quien solicitó la revisión de medida cautelar, la cual, fue modificada por la colocación de brazalete electrónico.

El Gobierno del Estado de México que encabeza la maestra Delfina Gómez Álvarez, a través de la Consejería Jurídica, fortalece una justicia práctica, pronta y expedita de los pueblos originarios de la entidad y reafirma su vocación de garantizar su dignidad y la protección de sus Derechos Humanos.

González Martínez pasó dos años en prisión en el penal de Santiaguito por acusaciones de feminicidio en grado de tentativa y secuestro en contra de la actual pareja del padre de sus hijos y solicitarle el pago de la pensión alimentaria para sus descendientes.

Durante este tiempo, María Guadalupe contó con el respaldo de su familia, que solicitó la intervención de la Gobernadora Delfina Gómez, durante la Segunda Sesión Itinerante de la Sala de Asuntos Indígenas del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, donde la Consejería Jurídica conoció del tema e instruyó revisar el expediente para impulsar una justicia humanista que privilegie el contexto.

La mujer originaria del Llano de Y, del municipio de Temoaya, podrá llevar su procedimiento en libertad por el delito de secuestro en agravio de persona de identidad reservada.

Durante la conmemoración del CXIII aniversario de la Revolución Mexicana, el presidente municipal de Calimaya, Óscar Hernández Meza dijo que actualmente México enfrenta desafíos y desigualdades que exigen atención y acción, “debemos recordar que la justicia, la igualdad y la libertad no son logros del pasado, sino ideales que debemos perseguir constantemente”.

“Hoy miramos hacia atrás con admiración, respeto y gratitud hacia quienes lucharon, pero también con la responsabilidad de mantener viva la llama de la revolución en nuestros corazones; la revolución mexicana nos enseña que la unidad es nuestra mayor fortaleza, cuando nos unimos, cuando trabajamos junto, por un bien común, somos capaces de superar cualquier obstáculo”, indicó.

El edil refirió que el 20 de noviembre se reitera el compromiso con los principios de la Revolución Mexicana, “sigamos construyendo un Calimaya donde la justicia social sea una realidad, donde la tierra sea de quien la trabaja y donde la libertad sea la esencia de nuestra democracia y de México”.

Este día, dijo, recordando que años atrás se encabezó una lucha por la tierra, la justicia social y la libertad, dichos ideales resonaron en los corazones de miles de mexicanos con fines y convicciones que se unieran a la causa, creando una marea imparable de cambio.

Cabe recordar que la Revolución Mexicana no solo fue una gesta armada sino un grito de dignidad que resonó en cada rincón de la nación fue el clamor de los desposeídos, de los olvidados, de aquellos que anhelaban un país, donde la riqueza y el poder no estuvieran concentrados en manos de unos pocos, sino distribuidos de manera equitativa para el bienestar de todos.

Toluca- Un vehículo presuntamente utilizado en el delito de privación ilegal de la libertad, fue recuperado por la policía y en la acción detuvieron a una mujer.

De acuerdo con la Secretaria de Seguridad SS, a través del C5 se detectó a través del sistema de Arcos Carreteros, el cruce de un automóvil marca Chrysler, Charger, color gris, por lo que con apoyo de las cámaras de videovigilancia, dieron seguimiento en tiempo real a la ruta establecida por la unidad motriz y avisaron a uniformados en campo.

De esta manera, uniformados de la SS desplegaron las labores de búsqueda y ubicaron un automotor que cumplía con características similares a las descritas, el cual circulaba sobre la avenida Alfredo del Mazo, esquina con calle Industria Minera, en la Delegación Santa Ana Tlapaltitlán.

Así se le marco el alto a su tripulante para realizar una revisión de los datos de identificación vehicular.

Tras cotejar la información con el Centro de Monitoreo estatal, confirmaron que se trataba del objetivo; luego de informar la situación legal del automotor, los oficiales detuvieron una mujer de 45 años de edad, quien refirió que el carro se la habría prestado un vecino.

Después de hacer saber los derechos que la ley otorga, la detenida junto con el vehículo asegurado, fue presentada ante la Agencia del Ministerio Público con sede en Toluca, donde se inició la carpeta de investigación a fin de determinar su situación jurídica.

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) cuenta con una Visitaduría Especializada en Materia de Amnistía, Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes, así como un Micrositio de Amnistía en la página web oficial para agilizar la atención y seguimiento a quejas y solicitudes del beneficio en los que haya presunción de violación a derechos humanos de personas privadas de la libertad (PPL).

El visitador especializado en Materia de Amnistía, Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes, Joel Alejandro Gutiérrez Toledano, ha explicado que la amnistía es el beneficio contemplado en la Ley de Amnistía del Estado de México y significa el perdón y olvido del Estado respecto de una acción penal, permitiendo a las PPL obtenerla y reincorporarse al seno social. El procedimiento para solicitarla es sencillo, ya que solo se debe presentar un escrito ante la CODHEM de forma directa, a través de familiares o de organizaciones sociales.

El personal de la Visitaduría Especializada en Materia de Amnistía, Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes, analiza cada solicitud de amnistía para detectar si la persona está en alguna categoría sospechosa. Esto quiere decir que existe una circunstancia que la pone en desventaja durante su proceso, como el género y origen étnico, y que no se tuvieron en cuenta para realizar ajustes razonables en el procedimiento penal.

En base al resultado obtenido, se elabora un pronunciamiento establecido en la Ley de Amnistía, en el que se plasman las categorías sospechosas que en su momento no fueron analizadas objetivamente con relación al contexto. Esto puede permitir a la PPL recibir una segunda oportunidad para reintegrarse a la sociedad. Posteriormente, la CODHEM pone dicho documento a disposición del Poder Judicial para que determine si procede o no el otorgamiento del beneficio.

Gutiérrez Toledano ha comentado que una de las categorías sospechosas más frecuentes es el género, ya que se discrimina a la mujer cuando sale del rol establecido en la sociedad. Por esta razón, se ha dado preferencia para analizar las solicitudes de amnistía para ellas. Sin embargo, no se admiten solicitudes de amnistía por el delito de feminicidio.

Es importante destacar que el beneficio no solo es para personas que cumplen una pena o tienen una sentencia firme, sino también para aquellos que están en un proceso penal. Por tanto, para las visitas de seguimiento, la CODHEM tiene un grupo multidisciplinario integrado por un psicólogo, un médico y un criminólogo, a fin de tener elementos que vislumbren si se afectó algún derecho humano derivado de una categoría sospechosa en la que se encuentre la PPL.

En cuanto al Micrositio de Amnistía, alojado en la página oficial www.codhem.org.mx, se trata de un esfuerzo de transparencia para difundir en tiempo real un informe interactivo. Este permite conocer la normatividad, lineamientos para sustanciar los procedimientos y estadística de solicitudes recibidas, el género y delito.

Almoloya de Juárez, Méx.- La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), Myrna Araceli García Morón, aseguró que la liberación de Alejandra “N” se concretó con base en el pronunciamiento de amnistía hecho por el organismo defensor mexiquense, el pasado 27 de mayo ante el Poder Judicial, a partir de sus circunstancias de vulnerabilidad, por lo que ahora recibió una nueva oportunidad de vida.

La titular de la CODHEM refirió que la Ley de Amnistía del Estado de México, aplicada en delitos de alto impacto como éste, es una oportunidad reparadora. Refirió que con la amnistía el Estado perdona y olvida los efectos de la ley penal a Alejandra, sentenciada a 40 años de prisión por haber privado de la vida a quien era su esposo, sólo que ni en la investigación ni en su juzgamiento, se consideró la violencia familiar, sexual, psicológica, patrimonial, vicaria e institucional que padeció por más de 14 años.
La CODHEM, como organismo público defensor de derechos humanos, es una autoridad facultada para hacer planteamientos de amnistía sobre delitos de alto impacto; sin embargo, precisó que para que proceda una solicitud, “se tienen que reunir una serie de requisitos de vulnerabilidad de las personas procesadas o sentenciadas por dichos delitos”.

Explicó que la CODHEM examina objetivamente las solicitudes de amnistía a través de un grupo multidisciplinario: analiza el caso, investiga, realizan entrevistas y se revisa el proceso o el proceso con su sentencia, con el objetivo de detectar si hubo o no violaciones a derechos humanos. Aclaró que la amnistía “no es otra oportunidad para ser juzgados”, sino el perdón y el olvido de la causa penal.

Tras la revisión minuciosa que se hizo del caso de Alejandra, la CODHEM advirtió que la solicitante reunía varias de las categorías de vulnerabilidad: ser mujer, persona privada de la libertad, víctima de violencia intrafamiliar sistemática por más de 14 años y, también, víctima de violaciones a sus derechos humanos.

En este contexto, el 15 de julio, servidores públicos del Juzgado de Ejecución Penal de Toluca, en Almoloya de Juárez, notificaron a Alejandra la procedencia de su amnistía, del derecho al olvido legal y de su libertad inmediata.

García Morón acompañó a Alejandra “N” en sus primeros pasos en libertad, como beneficiaria de la Ley de Amnistía, tras haber permanecido en el penal de Santiaguito, durante siete años, tres meses y 14 días, por lo que calificó el resultado del proceso como “una segunda oportunidad de vida y una nueva oportunidad para estar con su familia, con sus dos hijos y sus padres”.

Tras su salida, Alejandra agradeció la intervención de la CODHEM, “nunca había visto una Comisión de Derechos Humanos tan empeñada en su trabajo, tan profesional”, y destacó la intervención profesional y humana del equipo de trabajo que hizo posible su libertad.

La presidenta de la CODHEM llamó a las autoridades a “ser sensibles ante la condición particular de las mujeres víctimas de violencia”. Dijo que, como lo ha señalado la Corte, Alejandra sólo tenía dos posibilidades para liberarse de la grave violencia que vivió en su matrimonio de 14 años: ser una víctima más de feminicidio o detener a su perpetrador en un acto de defensa.

Asimismo, García Morón reconoció la empatía y efectividad con la que el Poder Judicial analizó y consideró las circunstancias del caso de Alejandra, con el que se sentó un precedente para hacer justicia a otras mujeres víctimas de violencia en la entidad y para revisar más casos bajo las perspectivas de género y de derechos humanos.

Sin importarle la multitudinaria manifestación de feministas y las pruebas presentadas, Miguel Ángel Legorreta Bravo dictó formal libertad al “Monstruo” Carlos Alberto Marqués Torres.

Por Florencio Trujillo

Cuautitlán, México.- De nada valió la exigencia de más de 60 mujeres que protestaron ayer frente a la Torre II de Juzgados Penales de Cuautitlán, quienes pidieron la no liberación de Carlos Alberto Marqués Torres, quien había sido detenido acusado de violación y tentativa de homicidio en contra de una joven que desde el 2017 lo denunció.

“Esta movilización feminista y las pruebas aportadas no solo por la víctima, sino por la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Mujer, simplemente el corrupto juez Miguel Ángel Legorreta Bravo, quien prefirió el dinero que hacer justicia y dejó en libertad a un violador en potencia”, señalaron las mujeres que solidariamente apoyaron a la víctima.

Así también manifestaron que la víctima está en inminente peligro, toda vez que aseguraron que Carlos Alberto Marqués Torres no ha cesado de amenazarla; por lo que ahora que se encuentra libre, afirman, “es capaz de todo”.

Ante ello anunciaron una serie de movilizaciones con el apoyo de otros colectivos feministas y mujeres en general, que ahora no solo exigirán la reaprehensión de Carlos Alberto Marqués Torres para que sea debidamente juzgado, y también la destitución inmediata del juez Miguel Ángel Legorreta Bravo, por corrupto.

México.- “La conmemoración del 15 de septiembre es la festividad cívica más importante; hay que seguir dando el Grito de Independencia porque México es un país libre, soberano y ese es un orgullo”, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Va a ser muy muy importante el grito. Nos va a emocionar a todos; es una fecha histórica que no podemos olvidar porque es grandioso cómo el cura Hidalgo da ese grito de libertad acompañado de un principio fundamental, de un propósito básico: la justicia”, expresó.

En conferencia de prensa matutina, el mandatario adelantó que el festejo anual se llevará a cabo en la Plaza de la Constitución con una participación reducida de invitados para prevenir el riesgo de contagio de COVID-19.

“Estamos viendo cómo se va a conmemorar ese día. Les aseguro que en sus casas la mayoría de los mexicanos va a poder participar, va a poder advertir todo lo que se va a hacer, el programa. Todo completo. No podemos hacer una manifestación abierta, estamos viendo quiénes podrían estar”, explicó.

Adelantó que la réplica del Templo Mayor que se instaló en el Zócalo con motivo de los 700 años de la fundación de México-Tenochtitlan, convivirá con los actos cívicos y culturales que prepara el gobierno federal referentes a la Independencia de México y sus precursores.

Acompañado del procurador Federal del Consumidor, Ricardo Sheffield Padilla, el jefe del Ejecutivo dio a conocer algunas de las actividades que encabezará esta semana, como la ceremonia de la Gesta Heroica de los Niños Héroes de Chapultepec en la Ciudad de México, el desfile militar del 16 de septiembre y el encuentro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) el 18 de septiembre.

Además, el 19 de septiembre rendirá homenaje a las víctimas de los sismos de 1985 y 2017 izando la bandera nacional a media asta.

El presidente López Obrador sostuvo que, aunque la semana anterior se presentaron situaciones de emergencia por las inundaciones en Tula, Hidalgo; el sismo de 7.1 con epicentro en Guerrero y el derrumbe en Tlalnepantla, Estado de México, “estamos saliendo adelante con la participación conjunta, coordinada, de los gobiernos municipales, de los estados y federal. Estamos ayudando a la gente damnificada de distintos estados de la República y lo vamos a seguir haciendo”.
AMLO rinde homenaje a Niños Héroes de Chapultepec

El presidente Andrés Manuel López Obrador encabezó la ceremonia del 174 Aniversario de la Gesta Heroica de los Niños Héroes de Chapultepec.

En el altar a la Patria del Bosque de Chapultepec en la Ciudad de México realizó el pase de lista de honor a los Héroes e hizo entrega de espadines a 6 cadetes del Heroico Colegio Militar.

Con su esposa, la doctora Beatriz Gutiérrez Müller, integrantes del gabinete y de los poderes Legislativo y Judicial colocó una ofrenda floral y montó una Guardia de Honor en el Monumento a los Niños Héroes.

Acompañaron al mandatario, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo; la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez y los secretarios de Gobernación, Adán Augusto López Hernández; de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval González y de Marina, José Rafael Ojeda Durán.

También participaron la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, Olga Sánchez Cordero; el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Carlos Gutiérrez Luna; el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; el coordinador de Asesores de la Presidencia de la República, Lázaro Cárdenas Batel; el rector de la Universidad Naval, Guadalupe Juan José Bernal Méndez y el director general de Educación Militar y Rectoría de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea, David Rivera Medina

La encarga de la sección Quien es Quien en las Mentiras de la Semana, Ana Elizabeth García Vilchis, señaló que el gobierno que encabeza el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, garantiza la libertad de expresión y está comprometido con la protección de los periodistas que ven vulnerados sus derechos, lo anterior durante la conferencia matutina en palacio Nacional.

García Vilchis señaló que “desde este espacio, nos solidarizamos con los periodistas amenazados por el crimen organizado con cualquier amenaza o acto de intimidación”, dijo que el Gobierno de México está comprometido con la libertad y el derecho a la información. Ya no hay censura ni compra de consciencias por parte del gobierno y se toman medidas para proteger a los periodistas que se encuentren en situación de riesgo como consecuencia de su ejercicio, de su profesión.

Ahora correspondió a Reforma , dijo, quien publicó mentira en primera plana: ‘Dejan sin recursos a centros científicos’. Este lunes 9 de agosto el periódico Reforma publicó en su portada la nota ‘Dejan sin recursos a centros científicos’. Además del titular amarillista, la nota contiene datos falsos y tergiversaciones que intentan engañar a los lectores.

La funcionaria destaca que la nota dice que el gobierno no ha cumplido su promesa de respaldar el gasto de los centros de investigación una vez que comenzó la eliminación de sus fideicomisos. Según Reforma, ya sin los fideicomisos que financiaban la actividad de estos centros, los recursos provendrían del presupuesto federal; pero dice: ‘Actualmente la mayoría de los centros de investigación acarrean retrasos presupuestales que ascenderían a tres mil 909 millones de pesos.’

Al respecto la encargada de Quien es Quien en las Mentiras, dijo que esta información es completamente falsa, el gobierno federal ha cumplido a cabalidad la entrega de recursos a los centros públicos de investigación, no ha habido retraso alguno; por el contrario, los recursos que antes iban a fideicomisos ahora se encuentran en las tesorerías de los mismos centros públicos de investigación, conforme al calendario presupuestal del PEF 2021.

El artículo de Reforma expone con dramatismo que los centros de investigación apenas tienen para pagar la luz y el agua, y que no hay dinero para nuevos equipos. Esto también es falso. Conacyt publica cada año una convocatoria para renovar equipos, en 2021 se destinaron 300 millones para la adquisición de equipos de cómputo y laboratorio.

Más adelante se afirma que los investigadores ahora dependen de convocatorias internacionales y que deben dedicar más tiempo al proceso de fondeo que de investigación. Esta información también es falsa. Por un lado, se ignora que el hecho de que la mayor parte del financiamiento a proyectos de investigación científica procede de convocatorias públicas nacionales y no internacionales, y que son suficientes, amplias y diversas. No ha habido ningún cambio que haga suponer que hay menos opciones, ni factores que obliguen a los investigadores a invertir mayor tiempo que antes en la búsqueda de financiamiento.

El reporte más actualizado del Poder Judicial del Estado de México (PJEM) indica que ha recibido un total de mil 881 solicitudes de amnistía, de las cuales ha concedido 497, es decir, ha avalado poco más del 26 por ciento de las totales.

De manera detallada y específica, se indica que el grueso de las solicitudes las han presentado los defensores legales, con un total de mil 073; 723 han sido presentadas por el imputado (quien se encuentra privado de la libertad); 57 por familiares y 28 por organizaciones u organismos públicos.

Respecto a qué delitos o personas privadas de la libertad pueden solicitar un proceso de amnistía, se indica lo siguiente: si son responsabilizados por el delito de aborto en todas sus modalidades; por delitos contra la salud en el ámbito estatal; delitos que hayan sido imputados a personas campesinas o pertenecientes a pueblos originarios, comunidades indígenas o afromexicanas; por robo; las personas mayores de 65 años de edad y las mujeres acusadas o sentenciadas por exceso de legítima defensa en la protección de su vida e integridad; por sedición; por resistencia y delitos contra el ambiente, previa reparación del daño causado al entorno.

También se contempla: el abigeato; en casos de delitos culposos, cuando exista una sentencia firme sin importar la penalidad, siempre y cuando se haya pagado o garantizado la reparación del daño; así mismo, a las personas privadas de la libertad, independientemente del delito del que se trate y que cuenten con resolución, pronunciamiento o recomendación de organismos internacionales cuya competencia esté reconocida en el Estado de México.

Plazos

Una vez presentada la solicitud de amnistía –por escrito o medios electrónicos–, el juez competente cuenta con un plazo de 3 días hábiles para emitir un acuerdo que puede consistir en: admitir e iniciar el trámite, solicitar corregir o aclarar la solicitud o desecharla por no ser procedente.

Por: Leonardo Espinoza

Las personas trans siempre han estado el debate dentro del tema del género y es la única cosa que se debate al reconocimiento de sus derechos, es por ello que estudiar y analizar al respecto es una tarea permanente si se quiere comprender la diversidad sexual.

Recientemente tuve la oportunidad de charlar con alumnos de cuarto semestre de la Normal No. 1 de Toluca, en la cual se pudo constatar que para los futuros docentes se enfrentarán a las infancias trans, una realidad en ya tres entidades de nuestro país.

En Jalisco uno de los estados pioneros ya se cuenta con un protocolo de actuación para poder guiar y trabajar dentro y fuera de las aulas en las que se involucran a las y los servidores públicos de los centros escolares, familia e instituciones protectoras de los derechos humanos.

Sin embargo, volviendo a la charla una de las alumnas pregunto cómo se puede saber cuándo una infancia es trans, debo confesar que la pregunta la entendía pero la respuesta sería ambigua, pues todo se resumía a lo que un niño o niña de  a partir de los cinco años toma como género femenino y masculino.

Dicho eso el género toma una relevancia importante a la hora del desarrollo integral de un menor, pues como esponjitas verán lo que en su entorno se asume como de niños y niñas.

Con las nuevas políticas públicas y la deconstrucción del género en si veremos en un futuro no muy lejano que lo que nos divide será cosa del pasado, es decir considerando que la dicotomía de que las labores del hogar, las profesiones, los espacios públicos y todo lo que nos han dicho que es, pronto no será.

La nueva realidad vislumbra una sociedad dónde las cosas serán cosas, lo que una persona escoja no estará determinada por los genitales, luego entonces que será lo trans, será lo no binario  Pablo sin género pues no habrá como decir esto es de hombres o de mujeres.

Pareciera que en México se ve lejano, pero en algunos países las personas que no se asumen a un género ya lo pueden plasmar en un documento legal que es reconocido por el estado.

Para terminar, les toca a ustedes qué tantas cosas han dejado o han hecho por lo que dicta la heteronorma, dejaron sueños porque era para un género u otro? Si la respuesta es afirmativa ese es un poco de lo que sientes las personas trans.

Aun no se sabe que ocurrirá primero, si la abolición del genero o el reconocimiento de la ley de identidad pero sin duda nos hará libres a todas y a todos.

¡Nos leemos la próxima semana querido lector un abrazo!

Leo Espinoza, abogado, activista, conductor, político y orgullosamente gay.