Toluca- Con miras a las elecciones del próximo 2 de junio, elementos de la Secretaría de Seguridad del Estado de México (SSEM) brindaron seguridad y custodia para el traslado de material electoral a solicitud del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).

En un comunicado se indicó que a través de las coordinaciones regionales, policías estatales de la SSEM acudieron a las instalaciones de la bodega alterna del IEEM, en el municipio de Toluca, donde se organizaron para movilizar el material electoral hacia las juntas municipales de las localidades de Juchitepec, Tenango del Aire, Temamatla, Cocotitlán, Ixtapaluca, Cuautitlán Izcalli, Huixquilucan, Tenango del Valle, Calimaya, Mexicaltzingo y Chapultepec.

En la repartición participaron las coordinaciones de la policía estatal de Chalco, Ixtapan, Toluca y la Metropolitana consistente en el traslado de canceles, urnas, bases, cajas, sobres, cintas de seguridad para sellado, señalamientos de procedimientos, carteles y portagafetes.

Desde este día y hasta el 7 de mayo, se tiene contemplada la entrega en las 125 juntas distritales del Estado de México, para lo que establecen 62 rutas de transporte que distribuirán 281 toneladas de material electoral.

Se han producido 7 mil 137 boletas electorales para los comicios del 4 de junio en el Estado de México, de las cuales, 5 mil 336 ya han sido entregadas.

La secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) reporta que 5 mil 212 boletas electorales producidas corresponden al voto de Personas en Prisión Preventiva, 124 al voto anticipado y mil 801 al voto de mexiquenses residentes en el extranjero, estás últimas quedan pendientes por entregar.

Respecto al material electoral de polipropileno y plástico producido, se indica que ya se cuenta al 100% con la cinta de seguridad para sellado de urna y caja paquete, caja paquete electoral, así como con cortinero, tapón y separador central para cancel electoral.

En relación a la documentación electoral con emblemas para el voto de mexiquenses residentes en el extranjero, se cuenta ya con el acta de la jornada electoral y de mesa de escrutinio y cómputo, hoja de incidentes, cuadernillo para hacer las operaciones de las mesas, guía de apoyo para la clasificación de votos y el recibo de copia legible de las actas para representantes de partidos políticos.

*Procedimientos Especiales Sancionadores*

También ha informado que el IEEM registra 199 Procedimientos Especiales Sancionadores presentados por faltas dentro del Proceso Electoral, de los cuales, 20 han sido concluidas por improcedencia, 91 han sido resueltas por el Tribunal Electoral del Estado (TEEM), 55 han sido remitidas al TEEM para su resolución y 33 se encuentran en investigación.

Y específicamente sobre procedimientos por Violencia Política de Género, se registran 11; cuatro se han remitido al TEEM para su resolución, cinco han sido resueltas y dos se encuentran en trámite.

Es el Estado de México la segunda entidad con más cantidad de carpetas de investigación iniciadas por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales por la probable comisión de un delito electoral; contabiliza 28, lo que representa el 9.4% de las iniciadas a nivel nacional.

De manera general, la Fiscalía Especializada, perteneciente a la Fiscalía General de la República, refiere en su más reciente informe que al mes de abril inició un total de 299 carpetas de investigación, siendo las entidades de Ciudad de México, Estado de México, Nuevo León, Veracruz y San Luis Potosí las cinco con mayores asuntos, concentrando el 42.2% del total.

En el desglose se indica que enero fue el mes del presente año en donde menos carpetas se iniciaron en la entidad; sin embargo, a medida que avanzó el desarrollo del proceso electoral, fueron aumentando. En ese primer mes se iniciaron tres carpetas; en febrero, cuatro; marzo, siete; y en abril, 14.

Se indica que las principales conductas denunciadas durante el mes de abril fueron: la recopilación de credenciales para votar, por la compra de votos, la alteración del Registro Federal de Electores, hacer mal uso de material electoral (apoderamiento), abstenerse de entregar información para fiscalización y/o recursos o por la utilización de los programas sociales para condicionar el voto.