El Congreso Local avaló facultar al Gobierno del Estado de México para que a través de las Secretarías General de Gobierno y de las Mujeres, pueda emitir Alertas por Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) a municipios con problemática latente y ascendente en temas de feminicidio y desaparición.

Con lo anterior, organizaciones de la sociedad civil y familiares de víctimas, podrán ingresar solicitudes de emisión de alerta al gobierno estatal para que se puedan analizar y de ser viables, proceder.

La iniciativa fue presentada en su momento por la diputada Karina Labastida Sotelo, quien es presidenta de la comisión de Declaratorias de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres por Feminicidio y Desaparición, logrando proceder por unanimidad.

En el dictamen se precisa que será la Secretaría General de Gobierno del Estado quien emita formalmente las alertas, pero la Secretaría de las Mujeres será la encargada de realizar todo el estudio y análisis de las solitudes.

El trabajo de estudio y análisis no la hará sola, pues habrá un grupo multidisciplinario que atenderá las solitudes de emisión de AVGM, integrado por personal de la misma Secretaría de las Mujeres, la Comisión de Derechos Humanos (CODHEM), miembros de ONG´s, Direcciones Municipales de la Mujer y expertos en el tema, entre otros.

En su momento, la legisladora proponente indicó que las alertas serán emitidas cuando exista un contexto de violencias feminicida caracterizada por el incremento persistente de hechos o delitos que involucren violaciones a los derechos a la vida, la libertad, la integridad y la seguridad de las mujeres, adolescentes y niñas.

“Cualquier municipio podrá ser alertado cuando se decrete que tiene altos índices de violencia y no hay políticas públicas en la materia que se estén implementando, por lo que el presidente o presidenta municipal deberán también que destinar recursos para atender la alerta e implementar políticas públicas”, comentó.

El máximo tribunal constitucional del país da a conocer las opiniones de los casos más importantes que analizó a lo largo del año, como cada junio, previo a su receso del verano. Sentencias con amplias implicaciones políticas, sociales y económicas que pueden impactar la vida de millones de personas.

En un país que vive una oleada de tiroteos masivos, resolvió limitar las restricciones que los estados pueden imponer a sus habitantes para portar armas de fuego en público, esto un día antes de que la Suprema Corte decidió dejar reconocer el aborto como un derecho constitucional en Estados Unidos.

Las reacciones de varios artistas y bandas frente a esta decisión de anular la sentencia Roe v. Wade, no se hizo esperar. Ya que, durante el Glastonbury por ejemplo, varios alzaron la voz en el escenario mientras otras bandas como Rage Against the Machine pusieron manos a la obra.

Eilish dijo que “es uno de los días más oscuros para las mujeres en EUA“ para luego interpretar “Your Power” sobre los hombres que abusan de su posición para ejercer poder.

Recaudar fondos a favor de organizaciones y colectivos sobre planificación familiar y derechos reproductivos. Tal fue el caso de Lizzo y Rage Against de Machine, quienes por separado, reunieron una buena cantidad de dinero, a favor de las mujeres y los grupos vulnerables. Lizzo aseguró que 500 mil dólares serían donados y al respecto dijo que: “las mujeres negras y de color, históricamente hablando, han tenido menos acceso los recursos sobre planificación familiar“.

Entre otros fuertes comentarios de artistas como: Olivia Rodrigo, Lily Allen, Billie Eilish, Phoebe Bridgers, Jack White, Jarvis Cocker, Kendrick Lamar.

Cabe mencionar que, la composición del Supremo cambió radicalmente bajo el mandato de Donald Trump, quien se aseguró de nominar jueces con visiones conservadoras y religiosas, la mayor parte de ellos provenientes de la Sociedad Federalista, una organización que aboga por una lectura textual de la Constitución.

Así, se solidificó una «supermayoría» de 6 jueces conservadores contra 3 de posturas más liberales.