Durante un operativo realizado la noche de pasado 12 de abril en la colonia Balcones de Alcalá, en Reynosa, Tamaulipas, autoridades localizaron a 21 personas que se encontraban privadas de su libertad.

Entre los rescatados se encontraban una adolescente de 13 años y un joven de 15, quienes no contaban con fichas oficiales de búsqueda, aunque sus familias ya habían reportado su desaparición mediante publicaciones en redes sociales.

La información sobre la ubicación de las personas fue recibida de manera anónima por el colectivo Amor por los desaparecidos en Reynosa. El grupo dio aviso a las autoridades, quienes llevaron a cabo el operativo y confirmaron el hallazgo.

Tras el rescate, se informó que las víctimas son originarias de Veracruz, Guerrero, Jalisco, Chiapas y Tamaulipas, y que la mayoría tenía entre 25 y 45 años de edad. Dos de los hombres liberados fueron trasladados a un hospital para recibir atención médica.

Los 21 sobrevivientes fueron llevados a la Fiscalía General de Tamaulipas para rendir declaración y dar seguimiento a sus casos. Según información del colectivo, algunos ya habían sido reportados como desaparecidos y contaban con fichas de búsqueda difundidas por la organización en días anteriores.

El colectivo señaló que mantiene contacto con las familias de las personas localizadas, quienes ya fueron notificadas sobre el estado de sus seres queridos.

Familiares de Personas Privadas de la Libertad en el Estado de México se manifestaron este miércoles afuera de la Escuela del Poder Judicial en Toluca, para exigir un diálogo con el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la entidad, Ricardo Sodi Cuellar.

Eran integrantes del colectivo ‘Haz Valer mi Libertad’ los que, previo a un evento oficial de este Poder, levantaron la voz y clamaron justicia para quienes, dicen, están injustamente presos.

Aproximadamente a las 10:30 horas, el presidente salió de esta escuela para escuchar las peticiones de los inconformes, a los que cuestionó por qué delitos solicitaban la amnistía; algunos dijeron que secuestro y otros que homicidio, por lo que Sodi reiteró que esta ley no aplica para ese tipo de ilícitos, catalogados como graves.

En entrevista, detalló que los delitos señalados en la Ley de Amnistía benefician a primodelincuentes, a personas que cometen por primera vez algún delito y que no son de alto impacto, “todos los delitos son de impacto social, sin duda, pero hay algunos de alto impacto, esos están fuera de la Ley de Amnistía, no corresponde al Tribunal atender esto, sino a una comisión legislativa que revisa y hace los planteamientos necesarios para pedirle al Tribunal una opinión”.

“Primero, porque ya fueron objeto de un juicio, hay una primera instancia; hubo un juicio de amparo donde intervino el Poder Judicial de la Federación y les negaron la protección federal, entonces son sentencias firmes, es cosa juzgada que no se puede revertir”, puntualizó.

Desglosó que el reconocimiento de inocencia o el indulto serían los únicos caminos para revertir la sentencia, siempre y cuando
se tengan pruebas efectivas que desvirtúen las que sirvieron para acusar y así promover este reconocimiento de inocencia a través de una revisión extraordinaria.

En el caso de la figura del indulto, mencionó que esto le corresponde al Poder Ejecutivo determinar si procede por humanidad o por otra cuestión.

Sin embargo, se pronunció abierto al diálogo y a través de la Dirección de Atención Ciudadana del Poder Judicial los inconformes serían atendidos para dar seguimiento a sus solicitudes.