Una vez pasada la Jornada Electoral, el coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXII Legislatura, Francisco Vázquez Rodríguez reconoció que en necesario modificar algunos aspectos del Proceso Electoral Judicial para el 2027.

Entre los cambios que debe haber, dijo, está el hacer más estricticas las tómbolas y reducir el número de candidaturas para cada cargo a fin de simplificar el voto.

“Peso primero la crítica, el que todo mundo llamara a no votar; segundo, pesa el que estén criticando un procedimiento que ya está establecido por ley que se debe de hacer; faltó también que autorizaran con tiempo antes el que los tres Poderes pudieran promover la participación ciudadana, creo que esas son las reglas que se deben modificar”, señaló.

Respecto a la participación ciudadana, aseguró que el 12% de votación en este ejercicio inédito fue un resultado positivo, con el cual se avanza en la democratización del Poder Judicial.

“Creo que la democracia se construye paso a paso y hoy el Estado de México debe estar contento con la participación y la democracia que se ha demostrado… hoy lo que debe de dar gusto es que se está cambiando a un Poder Judicial por voluntad del pueblo, no podemos decir que el pueblo se equivocó, al contrario”.

Finalmente dejó claro que la Elección Judicial junto con las elecciones para renovar los 125 Ayuntamientos y el Congreso Local se efectuarán a la par en el 2027, no habiendo la posibilidad de dar reversa al ejercicio al ser un mandato de ley.

“Vamos a seguir haciendo ambas elecciones, ya es un mandato constitucional, es ley y los diputados estamos para cumplir la ley más no para quejarnos de ella”.

El pasado miércoles, un juez ordenó iniciar el proceso judicial contra cinco miembros de la Guardia Nacional por su presunta implicación en el homicidio de cuatro mujeres y dos menores en Guanajuato, México.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana informó que los agentes enfrentan cargos de desobediencia e infracción de deberes comunes, y se les dictó prisión preventiva justificada. Además, dos civiles fueron detenidos en relación con este caso.

Los agentes de la Guardia Nacional fueron trasladados a una prisión en la V Región Militar del estado de Jalisco. Según testimonios y videos captados en el lugar, los agentes ingresaron al domicilio donde ocurrieron los hechos y luego fueron vistos saliendo con una bolsa negra.

Testigos auditivos reportaron haber escuchado disparos poco después de la salida de los agentes. En las grabaciones se observa la presencia de cuatro civiles entrando y saliendo del inmueble.

Los asesinatos tuvieron lugar el 9 de junio en la ciudad de León, Guanajuato, una zona afectada por la violencia asociada al narcotráfico y la disputa territorial entre carteles.

Previamente, el gobernador Diego Sinhue Rodríguez había solicitado una revisión de la actuación de la Guardia Nacional, basándose en imágenes de cámaras de seguridad que mostraban a un grupo ingresando a un inmueble sin autorización poco antes de la llegada de los presuntos responsables del crimen.

Este viernes, se llevó a cabo la audiencia de formulación de imputación en contra de Raymundo “N”, ex alcalde de Toluca, quien fue recluido en el Penal de Santiaguito en Almoloya de Juárez desde el jueves 18 de enero.

En la audiencia con una duración de poco más de siete horas, una jueza del Poder Judicial del Estado de México, impuso la prisión preventiva justificada.

La representación de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), informó al imputado el delito por el cual se le acusa, que es secuestro exprés, en contra del padre la ex pareja del ex edil.

Conversaciones y audios estos últimos en privado, fueron emitidos por el Ministerio Público, a fin de aportar las pruebas suficientes para solicitar la medida cautelar de prisión preventiva justificada.

Posteriormente, la defensa del ex edil, solicitó a la juez que a Raymundo “N”, le fuera colocado un brazalete para continuar con su proceso, sin embargo esto fue denegado por la autoridad judicial. En justificación de que el hoy imputado, se mantuvo oculto durante más de 50 días, y fue detenido en la Ciudad de México.

El próximo lunes será llevada a cabo otra audiencia, en la Torre II de los juzgados de Control y Juicios Orales del Distrito Judicial de Toluca, para determinar si es o no vinculado a proceso.

La Corte federal del Distrito de Massachussets, encargada del litigio iniciado por el Gobierno de México en contra de empresas productoras y distribuidoras de armas de fuego por su responsabilidad en el tráfico ilegal de armas a México, emitió este 17 de septiembre de 2021 una orden mediante la cual aprueba el calendario propuesto por las partes para el desarrollo de la primera etapa del proceso judicial.

Conforme a dicha orden judicial, las empresas demandadas tendrán hasta el 22 de noviembre de 2021 para presentar su respuesta a la demanda mexicana y oponer las defensas legales que estimen pertinentes. Cumplido ese plazo, el Gobierno de México podrá presentar su réplica a los argumentos de las contrapartes antes del 31 de enero de 2022. Finalmente, las compañías demandadas deberán presentar su contrarréplica antes del 28 de febrero de 2022.

La Secretaría de Relaciones Exteriores, por conducto de la Consultoría Jurídica, seguirá coordinando a las dependencias y entidades federales mexicanas competentes para dar seguimiento a este importante litigio y actuar oportuna y contundentemente en defensa de los intereses del Estado mexicano.

Asimismo, y como hasta ahora, la Cancillería seguirá informando puntualmente sobre cualquier desarrollo relevante al respecto.

Por Guadalupe de la Cruz

El secretario del Ayuntamiento de Toluca, Carlos Sánchez Sánchez, señaló que sería muy lamentable que se pongan a trabajar algunas instituciones con tintes electorales, agilizando procesos jurídicos y juicios con la finalidad de realizar embates mediáticos contra algunos candidatos, pues se ha notado un incremento de asuntos atendidos en las recientes semanas.

“Ojalá que solo sea un tema de eficiencia y no un encargo político para dañar a alguien”, señaló el Secretario.

Abundó que hace una semana un medio de comunicación publicó lo que dice ser una resolución en contra del Ayuntamiento de Toluca, por lo que pareciera que los tribunales están notificando previamente a terceros, antes que al mismo gobierno municipal, lo cual es irregular a todas luces y le quita seriedad al proceso jurídico, porque lo hace político y mediático, sin dejar de señalar que pudiera ser dolosa cualquier filtración de un proceso judicial.