De los 125 municipios, 20 han ingresado al Congreso Local su iniciativa de tarifas de agua diferentes a las del Código Financiero del Estado de México y Municipios, algunos solicitando sólo ajustes en relación a la Unidad de Medida y Actualización (UMA) y otros requiriendo incrementos.

Francisco Javier Escamilla Hernández, comisionado presidente de la Comisión Técnica del Agua explicó ante integrantes comisiones unidas de Legislación y Administración Municipal con Finanzas Públicas y Recursos Hidráulicos de la LXI Legislatura que son 15 municipios los que solicitan sólo incremento de la UMA: Acolman, Atizapán de Zaragoza, Atlacomulco, Cuautitlán, El Oro, Jilotepec, Lerma, Metepec, Naucalpan, Tecámac, Tepotzotlán, Tlalnepantla, Toluca, Tultitlán y Valle de Bravo, cuyo ajuste podría ser cercano a un 5.15% en promedio.

A la par, dijo, son cinco los municipios que sí consideran modificaciones a su tarifa y son: Amecameca, Coacalco, Huixquilucan, Cuautitlán Izcalli y Zinacantepec, quienes han señalado que requieren un ajuste debido a que han detectado tomas clandestinas, una desactualización de su padrón de usuarios, su infraestructura ya sobrepasó su vida útil, no cobran el servicio muchas veces por usos y costumbres, y porque ha incrementado la demanda del servicio.

“Se requiere ajustar al alza porque el servicio cada vez al municipio le sale más caro la prestación, por ende, si no ajusta, podría llegar un momento que deje de prestarla y ya no solo podría causar un problema técnico, sino social y de salud”, indicó Felipe Serrano Llarena, vocal ejecutivo del Instituto Hacendario del Estado de México.

De la misma manera, informó a las y los legisladores que son cerca de 3 millones y medio de viviendas particulares que ya disponen de agua entubada en la entidad, cada toma abasteciendo a cerca de cinco personas. A la par, agregó que, del total de las tomas de agua, el 61% va directo al abastecimiento público del agua, el 8% para industria y el 31% para agricultura.

“Los municipios dedican todo un año para presentar propuestas técnica y jurídicamente viables al Congreso, lo que habla de la seriedad que el ayuntamiento le pone a aumentar sus tarifas para ajustarlas al costo estrictamente operativo del suministro de agua”, señaló.

Cabe destacar que este trabajo de análisis de las iniciativas de los municipios en el tema continuará a efecto de determinar su viabilidad o no.

Por Lilia González

Considerando que en la actualidad la Unidad de Medida y Actualización (UMA) es utilizada para calcular multas, créditos hipotecarios, impuestos, trámites gubernamentales y algunas prestaciones sociales, el secretario de Rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), Marco Aurelio Cienfuegos Terrón, consideró que su cálculo abona a un esquema de desigualdad social puesto que quienes menos tienen son los más afectados por este incremento.

El nuevo valor de la UMA tendrá vigencia a partir del próximo 1 de febrero, pasando de un valor diario de 89.62 a 96.22 pesos; sin embargo, el especialista señaló que el incremento impactará directamente al bolsillo ciudadano.

“Vale la pena recordar que la UMA es una unidad de cuenta, índice, base, medida o referencia económica para determinar la cuantía de pago de las obligaciones y supuestos previstas en las leyes federales y estatales, así como de disposiciones jurídicas, más allá del incremento que se tenga en el salario mínimo, es importante tomar en cuenta de manera generalizada la UMA que es desigual en algunos casos, ya que no impacta de la misma manera para un ciudadano que para otro”, dijo.

Comentó que en el país, como en muchas partes del mundo, la riqueza está distribuida de manera desigual, por lo cual se debe pensar en establecer una Unidad de Medida proporcional a los ingresos que se perciban pues, dijo, de otra manera se corre el riesgo de que se siga reproduciendo un esquema de desigualdad social.

Marco Aurelio Cienfuegos Terrón señaló que para buscar este ideal, las autoridades deben pensar en planes que mejoren la recaudación fiscal, así como mejorar mecanismos para establecer UMAS que sean más acordes a las necesidades que se están viviendo en el país.

“Sería importante que las autoridades financieras en las misceláneas fiscales se establezcan esquemas de coordinación y buscar la proporcionalidad del ingreso de los que hoy habitan en el país”, sostuvo.