Redacción
Un grupo de expresidentes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó un juicio ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esta acción busca declarar inválida la reciente Asamblea Nacional Ordinaria del partido, así como las reformas a los Estatutos y otros documentos del PRI.
Dulce María Sauri Riancho, Enrique Ochoa Reza y Pedro Joaquín Coldwell, respaldados por Manlio Fabio Beltrones, argumentaron que la 24 Asamblea Nacional Ordinaria, realizada el pasado 7 de julio, se llevó a cabo «de manera ilegal y contraria a los estatutos del partido».
Durante la asamblea, se aprobó la modificación al artículo 178 de los Estatutos del PRI, permitiendo que los titulares de la presidencia y secretaría general del partido sean electos hasta por tres periodos consecutivos de cuatro años. Esta reforma permitiría al actual dirigente, Alejandro “Alito” Moreno, mantenerse en el cargo hasta 2032, dado que su administración comenzó en 2019.
Además de esta impugnación, los expresidentes del PRI han manifestado su intención de continuar impugnando otras reformas realizadas a los documentos básicos del partido, como la Declaración de Principios, el Programa de Acción y el Código de Ética Partidaria. En un comunicado, aseguraron que esta acción se realizó en representación de los militantes inconformes con la actual dirigencia de Moreno.
Francisco Labastida Ochoa, exgobernador de Sinaloa y militante del PRI desde 1964, ha expresado en diversos medios que, si Alejandro Moreno es reelegido como presidente nacional, el partido corre el riesgo de desaparecer.
Alejandro Moreno podría reelegirse y continuar en la dirigencia del PRI hasta 2032, gracias al aval a los nuevos estatutos aprobado en la reciente asamblea. Esta situación ha generado controversia dentro del partido, provocando una serie de impugnaciones por parte de importantes figuras priistas.
