Redacción
El presidente de la mesa directiva del Senado de México, Alejandro Armenta Mier, presentó una iniciativa para abrogar la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y desaparecer el Instituto Nacional de la Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) para que sus funciones pasen a ser realizadas por la Secretaría de la Función Pública.
La iniciativa había sido publicada en la Gaceta de la Cámara de Senadores, pero fue bajada sin explicación horas después de su publicación.
Armenta Mier argumentó que el Inai y la SFP comparten objetivos y actividades, por lo que existía la posibilidad de que el Instituto fuera absorbido por la Secretaría para que existiera sólo un ente responsable de la transparencia de la información pública, así como la protección de datos personales en México.
El senador aseguró que el Inai es un organismo autónomo que tiene el objetivo de garantizar el acceso de las personas a la información pública y la protección de datos personales, mientras que la Función Pública tiene una misión encaminada a la ética, honestidad, eficacia, profesionalización y transparencia de la función pública de acuerdo a la legalidad y normatividad establecida en el Plan Nacional de Desarrollo.
La iniciativa buscaba cambiar el texto actual del artículo 3 de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y el texto del artículo 37 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
El primer cambio daría a conocer que los efectos de la Ley se atenderán por la Secretaría de la Función Pública, mientras que el segundo especificaría que la misma Secretaría corresponde el «despacho de atender» las solicitudes de información pública.
La iniciativa de Armenta Mier causó polémica y críticas de la oposición y de organismos defensores de los derechos humanos, quienes aseguran que la propuesta pone en riesgo la transparencia y el acceso a la información pública en México.
A su vez, el Inai emitió un comunicado en el que rechazó la iniciativa y afirmó que su desaparición afectaría la protección de datos personales y el acceso a la información pública, así como la rendición de cuentas de las autoridades.
Organizaciones como Artículo 19 y el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) expresaron su preocupación y rechazo a la iniciativa, señalando que la desaparición del Inai debilitaría la lucha contra la corrupción y la transparencia en México.
Ante la polémica generada, Armenta Mier anunció que la iniciativa será revisada y presentada en una nueva versión, en la que se tomarán en cuenta las observaciones y críticas recibidas.
El senador señaló que la intención de la iniciativa era buscar la optimización de recursos y la eficacia en la gestión pública, pero reconoció que la desaparición del Inai no es la solución y que es necesario fortalecer su autonomía y funciones en materia de transparencia y protección de datos personales.
