Redacción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio trámite a la denuncia de contradicción de criterios presentada por Marko Cortés, presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN). La denuncia cuestiona la discrepancia entre las resoluciones de la SCJN y las emitidas por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El acuerdo 231/2024, publicado ayer, señaló que el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá será el encargado de estudiar el caso. El PAN argumenta una posible contradicción entre una sentencia de la SCJN de 1998, un fallo del TEPJF de 2018 y un recurso de apelación presentado en 2023.
En 1998, el entonces dirigente del Partido de la Revolución Democrática, Andrés Manuel López Obrador, interpuso una acción de inconstitucionalidad contra la ley electoral de Quintana Roo para evitar la sobrerrepresentación de partidos mediante la asignación de diputaciones plurinominales.
La SCJN resolvió que las normas que permiten esta sobrerrepresentación violan el principio de proporcionalidad, estableciendo que la representación en el Congreso debe corresponder a los votos obtenidos por cada partido. Esta decisión fue aprobada por unanimidad, incluyendo el voto de la actual senadora de Morena, Olga Sánchez Cordero.
La Constitución otorga a la SCJN la facultad de resolver las contradicciones de criterio entre el Tribunal Electoral y el pleno de la Corte. Será la SCJN quien determine cuál criterio prevalecerá.
La Corte deberá tomar una decisión antes de que el Tribunal Electoral confirme la mayoría calificada otorgada por el Instituto Nacional Electoral a Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde. Si la SCJN no se pronuncia antes, su fallo solo se aplicará a futuras elecciones en lo que respecta a la asignación de diputaciones.
