La ampliación del periodo de presidencia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación contraviene la independencia del Poder Judicial, pues supone una menor autonomía al subyugarse al Poder Ejecutivo Federal.
La aprobación del dictamen en el Consejo de la Unión para aumentar de cuatro a seis años la presidencia del SCJN deberá revalorizarse pues se opone a lo establecido en los artículos 94 y 97 de la Constitución.
Por lo que se buscará impulsar la independencia, imparcialidad y responsabilidad de los jueces para así garantizar la democracia y los derechos fundamentales de los ciudadanos involucrando la opinión pública.
Por eso PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano promoverán, conjuntamente, una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 13° transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para hacer valer la Constitución, proteger la división de poderes, el Estado de Derecho y la democracia.
Así lo dieron a conocer los partidos en un comunicado este lunes.
