Redacción
Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena, ha expresado su sorpresa ante la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por la evaluación de su tesis de licenciatura, afirmando que nunca solicitó dicho análisis. La exjefa de gobierno de la Ciudad de México, quien también es investigadora titular de la UNAM con licencia, señaló que ha sido evaluada en múltiples ocasiones por pares académicos y ha dirigido cerca de 35 tesis dentro de la institución.
En un comunicado emitido el viernes 3 de noviembre, la UNAM exoneró tanto a Claudia Sheinbaum como a Xóchitl Gálvez de presunto plagio en sus trabajos de titulación. El dictamen concluyó que el trabajo de Xóchitl Gálvez era original, aunque se notaron omisiones en las citas, que deberán ser corregidas. En el caso de Claudia Sheinbaum, la UNAM solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, que no encontró similitudes ni omisiones importantes en su tesis de licenciatura. La universidad destacó su compromiso con la honestidad académica y señaló que las denuncias parecen estar relacionadas con la contienda política-electoral del próximo año.
Además, otras fuentes han informado que esta controversia ha generado un debate sobre la integridad académica en el ámbito político en México. Varios expertos en educación y ética han expresado opiniones variadas sobre el caso. Algunos sostienen que la revisión de las tesis de figuras públicas es una práctica necesaria para mantener la transparencia y la integridad académica, mientras que otros argumentan que se ha politizado el asunto debido a la próxima elección presidencial.
También se ha observado que este episodio ha aumentado la atención sobre la importancia de la ética y la integridad en la educación superior y ha generado un diálogo sobre los estándares académicos en la era digital, donde es más fácil detectar similitudes en los trabajos académicos.
