* De cara a los comicios presidenciales del próximo año.
Senadores y diputados federales de todas las bancadas en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión confrontaron posturas en torno a una eventual reforma para establecer la segunda vuelta electoral de cara los comicios presidenciales del próximo año.
En entrevista, el presidente de la Comisión Permanente, Pablo Escudero Morales, consideró que la propuesta del Partido Acción Nacional (PAN) y de otros partidos que se encuentran en análisis en comisiones, son inviables «porque tienen una dedicatoria».
«Me parece que es una propuesta que está dirigida, que tiene nombre y apellido, en contra de Andrés Manuel López Obrador», indicó el senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
«No es bueno para la vida democrática de un país, tratar de estar haciendo leyes a la medida de alguien. Ese tiempo ya pasó. Tenemos reglas electorales claras y a estas alturas del partido, no se les debe mover ni una sola coma», apuntó. A su vez, el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Marko Cortés Mendoza defendió la reforma y expresó: «exigimos que modifiquemos la Constitución para que en México tengamos segunda vuelta electoral».
Por su parte, el coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, aseguró que el plazo para legislar la segunda vuelta electoral venció el 31 de mayo pasado, por lo que tampoco es factible aprobar esta reforma en un periodo extraordinario de sesiones ya que no se podría aplicar el próximo año.
«Yo creo que es una bola de humo, tratando de olvidar todo y meter a la sociedad mexicana en un tema, que yo creo que ahorita no es el momento», agregó el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En tanto, el vicecoordinador del PT, Luis Miguel Barbosa Huerta, coincidió en que la reforma a la segunda vuelta electoral es tema constitucional y deben estar aprobados 90 días antes de que inicie formalmente el proceso, por lo que ya es inviable.
