Redacción
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) anunció que llevará a cabo una investigación sobre el presunto plagio cometido por Xóchitl Gálvez Ruiz, quien es la virtual candidata presidencial del Frente Amplio por México. Este caso está relacionado con partes de su trabajo de titulación realizado en la Facultad de Ingeniería.
La decisión de la UNAM surge después de que Xóchitl Gálvez fuera acusada públicamente de copiar fragmentos de su trabajo de titulación. La institución educativa tomó esta determinación debido a la difusión de estas acusaciones en los medios de comunicación y las redes sociales.
El rector de la UNAM, Enrique Graue, instruyó a José Antonio Hernández Espriú, director de la Facultad de Ingeniería, para que remitiera el caso al Comité de Ética y al Consejo Técnico de la facultad. Estos organismos serán responsables de llevar a cabo un análisis exhaustivo de las acusaciones de plagio.
Este episodio representa el segundo caso de plagio que ha afectado a la UNAM en relación con personas vinculadas a cargos públicos. En diciembre de 2022, la ministra Yasmín Esquivel enfrentó acusaciones de haber utilizado fragmentos sin citar en su tesis de licenciatura. Esto generó críticas hacia la UNAM y demandas para que la ministra abandonara su puesto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En abril del mismo año, la UNAM implementó modificaciones en su reglamento para sancionar el plagio y anular exámenes, títulos y grados de estudiantes que no cumplan con los requisitos establecidos.
Previo al anuncio de la UNAM, Xóchitl Gálvez reconoció públicamente que había copiado pasajes sin citar en su trabajo de titulación, que le otorgó el título de licenciatura en Ingeniería de Computación en 2010. La senadora del Partido Acción Nacional (PAN) señaló que los fragmentos plagiados eran de naturaleza técnica y describían equipos, además de provenir de manuales técnicos y de la política ambiental del gobierno federal.
La aspirante presidencial destacó que su título se basó en su experiencia profesional, minimizando la relevancia del plagio. Sin embargo, este reconocimiento público desencadenó una serie de cuestionamientos sobre la autenticidad de su título académico.
