Redacción
La Universidad Autónoma del Estado de México reunió a estudiantes, docentes, editores y profesionales de los medios para analizar los desafíos que enfrenta el periodismo en México, entre ellos la desinformación, la violencia contra periodistas y el uso de inteligencia artificial en la producción de contenidos.
La reflexión se desarrolló durante la conferencia magistral “Periodismo crítico en México: desinformación, violencia y resistencia”, impartida por Julieta Alejandra Brambila Ramírez, especialista en comunicación política y libertad de expresión, como parte de las actividades por el Día Internacional de la y el Periodista.
La rectora Martha Patricia Zarza Delgado señaló que el contexto actual requiere un periodismo capaz de investigar, cuestionar y diferenciar entre información y desinformación. Añadió que la universidad debe mantener espacios de discusión que fortalezcan el pensamiento crítico y el derecho de la sociedad a estar informada.
La directora general de Comunicación Social Universitaria, María Fernanda Valdés Figueroa, sostuvo que la práctica periodística debe basarse en evidencia y contraste de versiones. “Cuando una sociedad no puede distinguir entre un hecho y una mentira, entre una investigación periodística y una campaña de propaganda, su capacidad para tomar decisiones informadas también se debilita. Por eso el periodismo crítico resulta indispensable, ya que consiste en cuestionar, en contrastar versiones y someter los discursos públicos a la evidencia”, afirmó.
Brambila Ramírez señaló que el ejercicio periodístico se desarrolla en un entorno marcado por cambios en las audiencias y por la rapidez con la que circula la información. Indicó que únicamente 31 por ciento de la población manifiesta confiar en la prensa la mayor parte del tiempo, por lo que consideró necesario recuperar credibilidad mediante un mayor énfasis en la evidencia.
La especialista también abordó las condiciones de violencia y desigualdad laboral que enfrentan periodistas en distintas regiones del país, factores que pueden limitar la investigación, la publicación de información de interés público y el ejercicio seguro de la profesión.
Sobre inteligencia artificial generativa, explicó que estas herramientas pueden automatizar tareas repetitivas y producir textos, imágenes y audios con rapidez, aunque también incrementan los riesgos de desinformación. “La IA puede sustituir determinadas tareas relacionadas con la producción de notas diarias, trabajos de escritorio repetitivos o contenidos orientados directamente al tráfico y al consumo inmediato. Pero hay otros elementos del ejercicio periodístico que no va a poder sustituir, como la empatía, ese razonamiento que le permite al periodista reconocer el acontecer y saber cómo mostrarlo a la sociedad”, afirmó.
Brambila concluyó que la permanencia del periodismo crítico depende también de la colaboración entre medios locales, periodistas independientes y personas que documentan lo que ocurre en sus comunidades. “Resistir también es hacer periodismo. ¿Cómo se resiste? Colaborando, cuidando, innovando y diversificando”, señaló.
