Gerardo GARCÍA HERNÁNDEZ
- Se han dado pasos importantes para fomentar la transparencia, pero es insuficiente.
- México, en los peores lugares de combate a la impunidad; el jueves, nuevo ranking.
Pese a que se han hecho reformas para contar con un sistema anticorrupción y de transparencia que funcionen conjuntamente para atender posibles casos de corrupción a nivel federal, actualmente se carece de dicha política en las 32 entidades federativas que da paso a que exista impunidad en la materia , alertó la organización Transparencia Mexicana.
Incluso, reveló que actualmente los gobiernos locales han confundido el tema de rendición de cuentas con el combate de corrupción en la función pública, por lo que urge la necesidad de impulsar de manera armónica la política de gobiernos abiertos.
A cuatro días de que se dé a conocer el Índice de Percepción de la Corrupción a nivel internacional, Eduardo Bohórquez Archive, director General de Transparencia Mexicana vislumbró un escenario negativo desde las entidades en transparentar las acciones gubernamentales y posible anomalías cometidas en la materia.
Consideró necesario se cuente con un Sistema Nacional Anticorrupción, que de paso a castigar las redes y no sólo actores involucrados en posibles actos de corrupción.
“Que no son esfuerzos desarticulados, incoherentes, que no es de modas, este es un trabajo técnico, duro y sistemático…”.
Abundó que a partir del Sistema Nacional Anticorrupción se castigue tanto al funcionario, como al empresario o ciudadano que accedió a corromper la ley en el país.
Lamentó que, en los últimos cinco años, México se ubique en el lugar 34 en materia de combate de corrupción a nivel internacional, donde pronosticó que el próximo martes cuando se dé a conocer el Índice de Percepción de la Corrupción no se espera que se haya avanzado en la materia.
“México tiene una calificación de 3.5 donde la mejor calificación es de 10 y la peor es cero, no creo que mejoremos”, reconoció.
Ante ello llamó a privilegiar la aplicación de un Sistema de Transparencia y Anticorrupción que operan articuladamente para que las denuncias que emitan las Contralorías de los estados ante posibles actos de corrupción no sólo se queden como casos sin resolver en la Procuraduría General de la República (PGR).
“La Auditoria Superior de la Federación le presenta cada año con la cuenta pública a la Procuraduría General de la República y no los investiga… no son un sistema, cada quien hace su trabajo pero no está coordinada entre sí”, concluyó.
