* Entregó IEEM Constancia de Mayoría a candidato de la alianza PRI-PV-PANAL-PES.
* Conteo final le dio al PRI una ventaja de 169 mil votos sobre Morena, el 2.78%.
Gerardo GARCÍA HERNÁNDEZ
Tras una sesión maratónica de más de 10 horas, el priísta Alfredo del Mazo fue reconocido como gobernador electo del Estado de México, al tener en manos la constancia de mayoría que acredita que los resultados electorales le favorecieron por encima de la candidata de Morena, Delfina Gómez Álvarez, esto a pesar de que la elección sigue impugnada y se pasaría a una nueva etapa de lucha legal.
Después de las 10 de la mañana de ayer, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) inició con la sesión del “Cómputo Final de la Elección a Gobernador” mediante la cual calificó y validó la jornada democrática del 4 de junio, en un escenario de contrates a partir de la inconformidad manifiesta de los partidos de oposición quienes incluso en un intento fallido pidieron aplazar la sesión y posponerla hasta el 16 de agosto.
Lo anterior, no impidió para que ante el pleno del Consejo General del IEEM, Alfredo del Mazo acudiera a recibir el documento que lo oficializa como el próximo titular de la primera magistratura de la entidad, para el periodo 2017-2023.
Previo a el acto protocolario, el “Cómputo Final de la Elección a Gobernador” arrojó el conteo estatal de la contienda, cifras oficiales que le dieron al candidato del PRI-PVEM-PANAL-PES, Del Mazo Maza dos millones 40 mil 709 sufragios, mientras que a su adversaria de Morena, Delfina Gómez Álvarez, millón 871 mil 542, con una diferencia de 169 mil 167.
Mientras que se ratificó que el PRD, con Juan Zepeda obtuvo un millón 84 mil 571; PAN, con Josefina Vázquez Mota, 682 mil 520; PT, con Óscar González Yáñez, 65 mil 471 y la independiente, Teresa Castell de Oro Palacios, 130 mil 100.
La suma de las anteriores cifras da un total de seis millones 80 mil 214 votos, con más de 175 mil 228 votos nulos.
En su oportunidad, el consejero presidente del IEEM, Pedro Zamudio Godínez fustigó la crítica de los partido, de manera contundente, negó que el anticipo de la sesión “Cómputo Final de la Elección a Gobernador” obedezca a un “cálculo político”, sino para cumplir con el Código Electoral.
Defendió que la calificación de los comicios de este año es legal, al cumplir con los dos elementos fundamentales, los resultados de los 45 cómputos distritales y las resoluciones del Tribunal Electoral estatal (TEEM).
“Esta sesión ha sido convocada con la firme intención de cumplir con la legalidad, es una obligación a este consejo, no obedece a cálculos políticos, ni al miedo o amenazas”, argumentó.
Una vez dado a conocer el cómputo estatal, el representante de Morena, Ricardo Moreno Bastida, adelantó que irán a los Tribunales electorales para incidir a que exista una invalidación de la contienda o el ejercicio de voto por voto, luego de que, argumentó, los votos nulos fueron superiores a la diferencia entre el primero y segundo lugar, que fue de 198 mil 905.
Reprochó que durante toda la elección a gobernador, las administraciones federales y estatales llevaron a cabo una elección de estado, que finalmente le favorecieron al Tricolor y a sus aliados al comprar o coaccionar votos, irregularidades que -lamentó- los órganos y tribunales han ignorado.
En defensa, por parte del PRI, César Enrique Sánchez Millán afirmó que el candidato aliancista se ciñó a las reglas electorales, que quedaron demostrados a partir de que los tribunales electorales desestimaron todas la quejas en su contra que fueron desde supuestas campañas negras, casos de violencia política de género o rebase de tope de campaña, aunque resaltó, el ganador al final fue el priísta.
Mientras que el PRD y PAN consideraron que el órgano electoral quedó a deber y que falta mucho por hacer para que se respete la voluntad popular de los mexiquenses, por lo que se expresaron a favor de la anulación de los comicios de este año.
