Por Edgar ROMERO
Después de que el pasado mes de febrero la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA ordenara la reposición del procedimiento para definir al candidato a la Gubernatura del Estado de Guerrero tras haberse hecho públicas las denuncias por el delito de violación en contra de Félix Salgado Macedonio, todo parecía indicar que el Movimiento de Regeneración Nacional reconsideraría la decisión y optaría por un mejor perfil para representarlos en la contienda electoral del próximo 6 de junio, contrario a los pronósticos la decisión fue la misma.
Hoy Salgado Macedonio se enfrenta a un nuevo conflicto, pero ahora con el arbitro electoral, ya que en la sesión del 25 de marzo los Consejeros del Instituto Nacional Electoral con una votación de 7 votos a favor y 4 en contra determinaron negar el registro de Salgado Macedonio como sanción a la omisión en que incurrió al no entregar sus informes de gastos de precampaña (incluso en ceros de haber sido el caso) y es que Félix al haber participado en una encuesta interna del partido para contender por la candidatura tenia esa obligación con independencia de si existió o no un periodo formal de precampaña.
Por supuesto que la determinación del INE fue combatida por Salgado Macedonio mediante el Juicio para la protección de sus derechos político electorales donde la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral el pasado viernes 9 de abril determino revocar parcialmente la resolución del INE ordenándose dictar una nueva resolución donde deberá realizar una interpretación conforme de la Constitución de los principios pro persona y proporcionalidad para efectos de que se individualice la sanción correspondiente.
Lejos de lo que pueda pensarse y de lo Mario Delgado y Félix externan públicamente, la resolución del la Sala del Tribunal Electoral no significa una victoria lisa y llana para Salgado Macedonio pues el Tribunal considero que efectivamente Salgado Macedonio incumplió con la obligación de entregar sus informes de gastos de precampaña pero que es necesario fundar y motivar la individualización de la sanción, en pocas palabras sin resolver el conflicto de fondo decidió regresar la papa caliente al INE para que en un termino de 48 horas a partir de la notificación emitan una nueva resolución.
Y como no hay fecha que no se llegue ni plazo que no se cumpla, esas 48 horas fenecen hoy martes a las 16:00 horas donde los Consejeros electorales tendrán que sesionar nuevamente para resolver el asunto acatando las directrices de la resolución del Tribunal electoral, imagine Usted amable lector a los siete Consejeros que ya habían decidido el asunto reconsiderarlo nuevamente y ahora imponer solo una multa a Félix Salgado, aunque también cabe la posibilidad que aun realizando una interpretación conforme de la Constitución y de los principios pro persona y de proporcionalidad decidan mediante una exhaustiva fundamentación y motivación individualizar la sanción y negar el registro nuevamente a Salgado Macedonio, de verdad que la decisión no es nada fácil solo esperemos que sea justa y legal.
La aplicación de la ley no es negociable aun cuando su interpretación pueda ofrecer múltiples salidas u opciones, en los asuntos jurídicos que se contaminan con cuestiones políticas en la mayoría de las ocasiones revelan la fragilidad del derecho y la justicia y terminan sucumbiendo ante la grilla.
